Правомерны ли действия сотрудников газового хозяйства?

Здравствуйте! Помогите разобраться, правомерны ли действия сотрудников газового хозяйства? Ситуация такая. Есть кирпичный дом, пристроенный к старому деревянному. В старом доме газ есть давно, а тут потребовалось подвести газопровод к новому дому. Написал заявление на разработку техусловий, они потребовали, чтобы я точно указал модель котла, который будет установлен. Я подумал и выбрал Protherm PLO 30, однако в газовой службе мне сообщили, что данную марку они не обслуживают и сказали, что нужно предоставить договор с сервисной организации о годовом техническом обслуживании. Я возразил, что котел пока не куплен, да и устанавливать я его буду не раньше, чем через пару лет. Мне возразили, что требования разработаны и ради меня никто их менять не будет. В качестве альтернативы предложили выбрать одну из тех моделей, которая представлена у них. На этих условиях мне обещали, что договор на обслуживание будет нужен только на тот момент, когда будет запланирован пуск газа. Я выбрал из предложенных моделей котел Висман. Заказал и получил техусловия, а так же расчет сметы на работы по монтажу. Тут выясняется, что цена на выбранный мной котел выросла почти на четверть, да и договор на обслуживание неожиданно потребовался к началу монтажа, так как врезка не может быть произведена до того, как котел будет установлен. Подсчитав, во сколько мне это выльется, решил выбрать другую марку котла и заказать договор на обслуживание в другой сервисной организации. Однако мне сообщили, что такая замена потребует начинать весь путь сначала, а именно, снова писать заявление на разработку техусловий, разрабатывать новый проект, то есть снова ждать 4 месяца и платить несколько десятков тысяч рублей. Неужели действительно, замена марки оборудования требует прохождение всех этапов согласования заново?

досрочное расторжение договора подряда

Добрый день. Наша фирма является Заказчиком по ремонту нежилого здания, которое мы арендовали. По договору подряда мы перечислили предоплату Подрядчику для закупки "черновых" материалов по согласованной в договоре смете. Подрядчик закупил часть материалов и выполнил некоторые демонтажные работы (без использования материалов). По непредвиденным обстоятельствам мы были вынуждены расторгнуть договор аренды и покинуть помещение, соответственно, расторгаем и договор подряда. Составили доп.соглашение, по которому принимаем выполненные уже работы и закупленный для нас материал (вместе с доставкой и разгрузкой). Сам материал принимаем по ценам в соответствии со сметой по Акту приема-передачи в произвольной форме. Правильно ли это, учитывая, что материал не использовался, а просто передается? Доставку и разгрузку - по Акту выполненных работ. А вот демонтажные работы принимаем по КС-2. НО Подрядчик сюда добавил "работу ИТР", чего не было в договоре и смете на строительно-ремонтные работы, мотивируя это тем, что договор расторгается не по его вине и он должен оплатить работу закупщику, бригадиру, инженеру и т.д. Правомерны ли требования Подрядчика?

Добрый день. Скажите пожалуйста, правомерно ли требование составление нового тех. паспорта для того, что бы перевести комнату в кухню в частном доме? А в кухне обязательно поставить печку?

Я заключил контракт на 350 т.р. на ремонт крыльца здания, снизив начальную…

Я заключил контракт на 350 т.р. на ремонт крыльца здания, снизив начальную стоимость на 50 т.р. Смета была рассчитана базисно-индексным методом в ценах 2000г. к-5,62. Заказчик в начальную аукционную стоимость в 400т.р. включил расходы на авторский надзор, технадзор и т.д. Я весь объем работ по контракту выполнил. Составил КС-2 на сумму по контракту 350т.р. Заказчик акт не подписывает, утверждает, что я должен снизить контрактную стоимость на 13,5%. Правомерно ли требования заказчика? И как мне в данном случае поступить?